VOCs减排是大气污染防治的重要任务，与其他大气污染物防治相比难度较大，这主要是由VOCs的排放特性所决定的：VOCs的种类繁多，化学性质、物理性质差异大；排放行业多，排放条件相对复杂，需要不同的治理技术；排放源多，很多行业对无组织的排放进行收集很困难；VOCs易燃易爆，在进行治理的时候首先要考虑安全性问题。

工业源VOCs的减排途径主要从三个方面进行考虑：源头替代、过程控制、末端治理。

第一，从长远看，从源头上减少VOCs的使用量和排放量的潜力非常大，是VOCs减排根本性的途径。工业源排放最大的环节就是溶剂的适应环节，包括四个方面一一涂装、包装印刷、胶黏剂的使用和清洗，这四个方面可进行源头替代的潜力非常大。现在很多行业完全可以使用水性化的涂料进行替代，例如汽车行业的替代工作已经全面开展，北京市的几大汽车行业完成了水性涂料的替代工作，其他地方也正在进行。

第二，在过程控制上，加强生产过程环节的控制是减少VOCs泄漏和无组织排放的主要途径。例如，在石化和化工等行业，要实现VOCs减排，首先需要一整套泄漏检测管理制度。现在全国各地包括一些炼油企业、大的石化企业在这方面已经做了大量工作。各地在VOCs的减排上首先抓的就是泄漏检测修复LDAR技术。在溶剂适应行业，像涂料生产、油墨生产等生产过程中，由于其生产过程的特殊属性，VOCs排放不可避免。在这些环节中，首先要对VOCs进行有效收集，收集不起来就无法进行治理，这是治理的前提。新《大气污染防治法》第45条明确规定，产生挥发性有机物废气的生产和服务活动应当在密闭空间中进行，对废气进行收集，收集以后进行治理，实在没法收集的，泄漏过程要采取一些措施减少其排放。

第三，末端治理的问题。通过末端治理来实现达标排放是当前重点行业VOCs污染防治的主要任务。末端治理只是阶段性措施，但是现在由于存量非常大，不进行末端治理企业无法进行生产。在很多涉及到以VOCs为原料的生产过程中，VOCs排放是必然的，但排放了以后就必须进行治理，像油气回收、加油站、油库码头等都必须进行末端治理。

VOCs治理技术体系非常复杂，治理设施的运营要求和治理费用比较高，这也是目前推动起来比较困难的原因。当前，比较成熟的、主流的治理技术主要包括四类：吸附技术(包括吸附回收技术和吸附浓缩技术)、热力焚烧技术、催化燃烧技术、生物净化技术。前三类是国内外在VOCs治理里应用较多的。生物技术这几年发展也非常快，使用的行业也在不断拓展，相对于国外，国内相关企业的生物技术现在也基本跟上来了。还有一些辅助性治理技术，如吸收技术、冷凝技术、膜技术等等。辅助性治理技术并不意味着技术本身不重要，只是它的适用范围比较窄而已，但在某些情况下是必不可少的。

从国内VOCs治理现状来看，最困难的还是低浓度的异味治理。低浓度的异味排放范围广、治理要求和费用非常高，但其治理技术和当前的主流技术相比尚不成熟。特别是这几年国内用的比较多的低温离子体技术、低温催化技术、催化技术、光氧化技术等，其中有些使用得很乱。由于基础研究工作欠缺，对技术的认识不足，造成技术选择缺乏针对性。实际上，VOCs治理所用到的往往是多种技术组合，大部分情况下都需要两种或者两种以上的技术组合才能够实现达标排

放的要求。像低浓度废气，首先采用低浓度浓缩，吸附浓缩完了以后再用活性炭进行吸附回收，这是低浓度废气吸附回收的一条路子，在国内外用得也比较多。